À lire dans Les Cahiers du Numérique 2015-2 : « Cinquante nuances de cycle de vie. Quelles évolutions possibles ? »

Qu’est-ce que le cycle de vie dans le domaine des sciences de l’information ? Comment le représenter visuellement ? À quoi sert-il ? Avec la gestion des documents électroniques, la pertinence de la notion des trois âges des archives chère aux archivistes est régulièrement remise en question. Et pourtant, peu de concepts dans le monde documentaire ont été représentés d’autant de façons différentes depuis une centaine d’années. La publication des normes dites de « records management » depuis les années 2000 n’a fait qu’accroître l’enjeu de la maîtrise de la représentation du cycle de vie, avec des impacts sur le fonctionnement des organismes, les modes d’évaluation, le paramétrage des outils techniques et des systèmes de management. Trois âges des archives en France ? Cycle de vie de l’information en Amérique du Nord ? Continuum en Australie ? Définition de points de capture atemporels pour marquer des jalons dans le cycle ? Que se cache-t-il derrière ces concepts et comment ont-ils évolué ?

Dans un article intitulé « Cinquante nuances de cycle de vie. Quelles évolutions possibles ? » qui vient de paraître dans Les Cahiers du Numérique, notre conseillère Gilliane Kern et ses co-auteurs Sandra Holgado et Michel Cottin dressent un panorama de la diversité des modèles de cycle de vie. Avec cette synthèse sur l’un des fondamentaux de l’archivistique contemporaine, balayant aussi large dans le temps et l’espace, les auteurs espèrent susciter des réactions, débats, compléments et nuances. Car, dans un projet en gestion des documents ou d’archivage, n’oublions pas que le cycle de vie est une aide à la gouvernance qui permet de déterminer quelles sont les responsabilités et identifier quels sont, à quel moment, les accès à l’information et les risques possibles, bref, de contrôler la traçabilité des activités.

KERN, Gilliane, HOLGADO, Sandra et COTTIN, Michel. Cinquante nuances de cycle de vie. Quelles évolutions possibles ? Les Cahiers du Numérique. 2015, Vol. 11, nᵒ 2, p. 37‑76. DOI 10.3166/lcn.11.2.37-76

Accéder à l’article